“Bajar la edad de imputabilidad no alcanza”: la Provincia defendió el fallo de la Justicia y cruzó al gobierno nacional

El ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Javier Alonso, se mostró de acuerdo con la decisión de suspender la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la Justicia Bonaerense. El fallo firmado por Marta Elba Pascual reavivó las tensiones con el gobierno nacional y hubo acusaciones cruzadas por redes sociales. Diego Santilli quedó mal parado.

Tras el fallo de la jueza, el jefe de Gabinete de la Nación sostuvo que “aturde el silencio de Kicillof ante la suspensión del nuevo Régimen Penal Juvenil”. “Una vez más, el gobernador del lado del delincuente, nunca de la víctima”, consideró el Colo.

Cabe aclarar que la decisión corrió por cuenta de la titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº2 de Lomas de Zamora y surgió como respuesta a un habeas corpus preventivo que presentó la Federación Familia Grande Hogar de Cristo. En su fallo, la jueza Pascal consideró que no están dadas las condiciones materiales e institucionales para ampliar el universo de adolescentes sometidos al sistema de responsabilidad penal. “Hacinar menores tarde o temprano incrementa la inseguridad”, advirtió.

El ministro Alonso no dejó pasar ese detalle y le preguntó a Santilli “¿Por qué le reclama al Ejecutivo una decisión que corresponde al Poder Judicial? ¿No estamos en una República acaso?”. “O será que mostrar indignación por redes sociales es lo único que saben hacer por los argentinos”, completó.

A través de una publicación en X, el titular de Seguridad se mostró alineado con la postura de la magistrada considerando que “bajar la edad de imputabilidad no alcanza”. “Sin estructura, recursos e inversión, su reforma es apenas una modificación en los papeles”, aseguró. En este punto, Alonso le pidió al jefe de Gabinete libertario que le transfiera a la Provincia los fondos que le adeudan.

“¿No hacen falta nuevos juzgados y fiscalías especializadas, centros de reclusión, infraestructura y personal para aplicar una reforma de esta magnitud? ¿Dónde están los fondos que Milei les niega a los bonaerenses para hacerlo posible?“, se preguntó.

Los detalles del fallo que suspendió el nuevo régimen penal juvenil en PBA

La Justicia bonaerense ordenó suspender preventivamente durante 60 días la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en todo el territorio provincial ante la falta de condiciones mínimas para alojar a un mayor número de adolescentes. La medida fue dispuesta ayer por Marta Elba Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, en el marco de un habeas corpus preventivo colectivo presentado por la Federación Familia Grande Hogar de Cristo en favor de adolescentes privados de su libertad.

Además de suspender la aplicación de la norma, Pascual convocó a una audiencia multipropósito y ordenó que las autoridades bonaerenses informen qué medidas adoptaron, cuáles tienen previstas y cuáles son sus plazos. El fallo deja una hoja de ruta concreta: durante los próximos 60 días, la discusión no estará solamente centrada en el contenido de la reforma, sino en cómo piensa el Estado bonaerense implementarla y con qué recursos.

Para fundamentar la suspensión, Pascual identificó tres modificaciones introducidas por la nueva legislación que pueden impactar directamente sobre la cantidad de adolescentes sometidos al sistema penal. La primera es la incorporación de adolescentes de 14 y 15 años al régimen de responsabilidad penal. La segunda es la inclusión de determinados delitos que anteriormente quedaban fuera del régimen de punibilidad por tener penas inferiores a dos años. La tercera es la aplicación de la escala penal prevista en el Código Penal

La combinación de esos cambios, según la magistrada, puede producir un aumento tanto por mayores ingresos como por una mayor permanencia de adolescentes privados de la libertad. Por eso, el interrogante que atraviesa toda la resolución es concreto: “¿Puede el Estado ampliar el universo de personas adolescentes sometidas al sistema de responsabilidad penal sin crear las condiciones materiales, institucionales y profesionales indispensables?” cuestionó.